歐美的未來發(fā)展需要核電 亦已重啟

3月14日，據(jù)媒體報(bào)道，英國(guó)、法國(guó)、西班牙等12個(gè)國(guó)家聯(lián)合簽署部長(zhǎng)級(jí)聯(lián)合宣言，明確表示，“今后將繼續(xù)維持作為重要低碳能源之一的核能發(fā)電。”這與前兩年日本福島核泄漏危機(jī)期間，歐盟國(guó)家對(duì)核電未來發(fā)展的謹(jǐn)慎態(tài)度形成了鮮明對(duì)比。

無獨(dú)有偶，美國(guó)南卡電力及燃?xì)夤救涨耙残?，其擁有的VC SUMMER核電站2號(hào)AP1000機(jī)組底板混凝土澆注成功。這是美國(guó)經(jīng)過30年核電建設(shè)冰封期后的首次核電混凝土澆注，有著重要的里程碑意義。

“作為全球能源消耗比較大的地區(qū)，歐盟的未來發(fā)展絕對(duì)需要核電。”昨日(3月14日)，國(guó)家核電技術(shù)公司黨組書記、董事長(zhǎng)王炳華在接受記者采訪時(shí)說，“這不僅是為了保證供應(yīng)，還將為能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整助力。”

歐洲需要核電

數(shù)據(jù)顯示，截至目前，歐盟境內(nèi)有143座核電站，分布在14個(gè)國(guó)家。其中，法國(guó) 58座，英國(guó)19座，德國(guó)17座。另外，核電機(jī)組占?xì)W盟總發(fā)電機(jī)組容量的35%，成為歐盟最重要的能源支柱之一。然而，兩年前日本福島核危機(jī)之后，歐盟國(guó)家對(duì)核電的態(tài)度出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，如德國(guó)和瑞士就先后宣布放棄核電或逐步放棄核電。

時(shí)隔兩年后，核電又一次成為熱門話題。“一直以來，英國(guó)對(duì)核電總是持積極態(tài)度。即使在爭(zhēng)議最大的時(shí)候，法國(guó)也從不表態(tài)放棄核電，而是不斷強(qiáng)調(diào)提高核安全的舉措。”王炳華也對(duì)記者介紹。

分析人士認(rèn)為，上述國(guó)家發(fā)展核電或許同樣有“戰(zhàn)略層面”的考慮。一方面，在歐洲石油最豐富的北海，油田的不斷老去正在一定程度上威脅著歐洲的能源供應(yīng)。另一方面，歐洲統(tǒng)計(jì)局2012年的最新數(shù)據(jù)顯示，2010年歐盟自身能源產(chǎn)量?jī)H為8.3億噸石油當(dāng)量，凈進(jìn)口達(dá)9.53億噸石油當(dāng)量，能源消費(fèi)總量達(dá)17.59億噸石油當(dāng)量，但歐盟能源產(chǎn)量?jī)H能滿足其能源需求的48%，且2010年，歐盟煤炭、石油和天然氣的對(duì)外依存度分別高達(dá)59%、62%和84%.英國(guó)石油公司(BP)去年甚至預(yù)計(jì)，到2030年，歐盟27國(guó)的對(duì)外原油依存度將達(dá)到94%.在此情況下，發(fā)展核電成為必要的選擇之一。

王炳華強(qiáng)調(diào)的則是“轉(zhuǎn)變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)”?？刹橘Y料顯示，歐盟在2011年3月和2011年11月公布的“能源2020”戰(zhàn)略和“2050年能源路線圖”中，均提到了促進(jìn)低碳能源和減排。后者更提出，“實(shí)現(xiàn)歐盟到2050年碳排放量比1990年下降80%至95%的目標(biāo)。”這也是歐盟近年來不斷強(qiáng)調(diào)發(fā)展生物能源的重要原因。

但生物能源的缺點(diǎn)是，以玉米為例，在生產(chǎn)過程中，玉米播種、澆水、施肥、除草、收割、籽實(shí)脫水、發(fā)酵、蒸餾、運(yùn)輸?shù)人协h(huán)節(jié)都要消耗能源，最終獲得的酒精燃燒所釋放的能量，并不比生產(chǎn)它所消耗的能量大多少。“一句話，生物能源，加上風(fēng)能，受客觀因素的限制比較大。”王炳華說，“因此，發(fā)展核電幾乎是歐洲上述國(guó)家的必然選擇。”

中美日亦已重啟

但核電的發(fā)展目前不是沒有爭(zhēng)議。比如，對(duì)于歐洲國(guó)家，有外媒報(bào)道，“不少歐洲人心中，1986年切爾諾貝利核泄露事件的記憶依舊存在，日本福島核事故以來，歐洲對(duì)核電安全性的質(zhì)疑也不斷升溫。”另外，3月9日，德國(guó)和法國(guó)都舉行了反對(duì)核電站的活動(dòng)。其中，德國(guó)宣布，將在2022年前全部關(guān)閉核電站，只留 5座作為“備用”。

“這再次說明，核電發(fā)展一定要以安全為基礎(chǔ)。”王炳華強(qiáng)調(diào)，“安全而不是速度，才是核電的重中之重。”

值得注意的是，今年全國(guó)兩會(huì)期間，代表委員也就核電發(fā)展提到了自己的看法。在3月7日全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界35小組的討論會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員陸啟洲稱，“修建鐵路送煤，征地要花費(fèi)不少成本，同時(shí)，鐵路運(yùn)輸內(nèi)燃機(jī)車要消耗柴油，電力機(jī)車要消耗電，鐵路長(zhǎng)距離運(yùn)輸將損耗近5%的電煤，短距離損耗2%的電煤。而從新疆到華東地區(qū)建特高壓輸電線路，損耗也要超過10%.”

“不管是"地上走"(運(yùn)輸)還是"天上走"(電網(wǎng))，能源損耗都很大。”他說，還是“不走好”，“即在提高核安全的條件下，就近建設(shè)核電站”。