電動(dòng)工具行業(yè)發(fā)展方向探析

我國(guó)電動(dòng)工具從總體看，產(chǎn)品技術(shù)水平與國(guó)外同行業(yè)之間還存在著較大的差距，主要是產(chǎn)品外觀質(zhì)量差，外型比較單調(diào)、質(zhì)量不不亂、高頻尖啼聲、單位重量出力低、電磁兼容性不符合要求等。

毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)已經(jīng)成為工具制造大國(guó)，目前正朝著全面提升質(zhì)量方向努力。行業(yè)全面采用先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備、先進(jìn)工藝，全行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等效采用ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，更主要的是，行業(yè)之間國(guó)際交流更加頻繁，各企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和管理者的素質(zhì)全面提高，成為我國(guó)工具業(yè)持續(xù)發(fā)展的新動(dòng)力。在看到2011年工具行業(yè)進(jìn)出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)，中國(guó)五金制品協(xié)會(huì)工具五金分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)周繼華毫不諱言，中國(guó)工具五金大國(guó)地位在2011年進(jìn)一步得到確立。

根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2011年工具五金出口額為106.06億美元，同比增加26.7%。其中，小型電動(dòng)工具為26.14億美元，同比增加22.3%;鋸類產(chǎn)品為12.12億美元，同比增加24.9%;量具為8.97億美元，同比增加50%;園藝工具為5.63億美元，同比增加16.8%;鉗子類為6.08億美元，同比增加28.3%;扳手類為6.07億美元，同比增加24.1%;組套工具為4.31億美元，同比增加15.9%。

在產(chǎn)品進(jìn)口方面，全年進(jìn)口額為51.66億美元，同比增加21.9%。其中，量具為26.73億美元，同比增加26.4%;小型電動(dòng)工具為4.33億美元，同比增加16.1%;扳手類為1.18億美元，同比增加2.6%;鋸類為2.34億美元，同比增加35.3%;組套工具為0.4億美元，同比增加53.8%;鉗子類為0.36億美元，同比增加28.6%;園藝工具為0.049億美元，同比增加28.9%。

從海關(guān)統(tǒng)計(jì)中不難發(fā)現(xiàn)，以扳手、鉗子、鋸類為代表的傳統(tǒng)手工具產(chǎn)品依舊受到海外采購(gòu)商的青睞，長(zhǎng)期保持在20%左右的增長(zhǎng)速度也證明中國(guó)制造手工具產(chǎn)品正在占據(jù)越來(lái)越大的市場(chǎng)空間。小型電動(dòng)工具、園藝工具、組套工具等產(chǎn)品的出口額也進(jìn)一步增長(zhǎng)，說(shuō)明此類產(chǎn)品在歐美主要市場(chǎng)的需求量并未因金融危機(jī)的影響而有所降低這些產(chǎn)品均為DIY消費(fèi)主力。值得關(guān)注的是進(jìn)口方面，雖然目前全球最大的扳手、鉗子制造企業(yè)幾乎都在中國(guó)，但這兩類產(chǎn)品的進(jìn)口額達(dá)到近1.5億美元;量具產(chǎn)品更是如此，雖然有東方精工、長(zhǎng)城精工等一批龍頭企業(yè)帶動(dòng)，浙江地區(qū)也有大量生產(chǎn)企業(yè)，2011年量具出口為8.97億美元，增速達(dá)到50%，而進(jìn)口卻達(dá)到26.73億美元，保持著26.4%的高增速，量具單項(xiàng)產(chǎn)品的貿(mào)易逆差達(dá)到17.76億美元，這在整個(gè)五金行業(yè)當(dāng)中也并不多見(jiàn)。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然中國(guó)是世界最大的手工具生產(chǎn)基地，但出口工具多以O(shè)EM為主，不少產(chǎn)品實(shí)際上是由國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)，國(guó)外知名品牌采購(gòu)貼標(biāo)后返銷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。因此國(guó)內(nèi)工具企業(yè)急需在品牌打造和渠道建設(shè)方面多下功夫，避免出現(xiàn)生產(chǎn)企業(yè)賺辛苦錢(qián)，高額利潤(rùn)為國(guó)外品牌賺走的尷尬局面。金華工具五金行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王秋欽在談到這一問(wèn)題時(shí)就表示，2011年金華工具生產(chǎn)企業(yè)基本都在滿負(fù)荷生產(chǎn)，企業(yè)普遍反映是訂單做不過(guò)來(lái)，想擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模卻又受制于招工難。但即便這樣，生產(chǎn)企業(yè)的利潤(rùn)水平依舊很低，除少數(shù)大企業(yè)利潤(rùn)能達(dá)到20%以外，多數(shù)企業(yè)的利潤(rùn)在10%以下。工具企業(yè)老板們普遍反映的一個(gè)問(wèn)題就是，熱火朝天的干了一年，但錢(qián)賺的卻不多。究其原因，還是因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格賣不上去，更多時(shí)候是在低水平同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。缺乏品牌知名度和影響力，缺乏國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)銷售渠道，使得多數(shù)企業(yè)缺少定價(jià)話語(yǔ)權(quán)和市場(chǎng)掌控力，只能望天吃飯坐等訂單。當(dāng)然，這些都不是一蹴而就的，可能需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)，希望我們的生產(chǎn)企業(yè)能盡早意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，并逐步改善。王秋欽說(shuō)。

也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，現(xiàn)在我們的企業(yè)在出口時(shí)，還是以量取勝，銷售額的增長(zhǎng)其實(shí)并沒(méi)有帶來(lái)利潤(rùn)率的提升，完全是依賴出口產(chǎn)品數(shù)量的增加，這可能會(huì)成為制約行業(yè)發(fā)展的一個(gè)隱患。尤其是現(xiàn)在臺(tái)灣工具、印度工具在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也給我們的企業(yè)造成很大壓力。

周繼華對(duì)此表示：我認(rèn)為沒(méi)有隱患，這么多年來(lái)中國(guó)工具發(fā)展一直都很健康，高速、持續(xù)、質(zhì)量穩(wěn)步提高、市場(chǎng)占有率逐年擴(kuò)大，正是由于中國(guó)工具業(yè)的高速成長(zhǎng)，導(dǎo)致西方工具制造業(yè)的逐年萎縮。當(dāng)然中國(guó)工具業(yè)也有競(jìng)爭(zhēng)，如印度，要不然中國(guó)工具豈不成了凌空玫瑰?未來(lái)中國(guó)工具發(fā)展只要保持現(xiàn)在發(fā)展勢(shì)頭，不急不躁，穩(wěn)步前進(jìn)，就一定能實(shí)現(xiàn)工具制造強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。

我國(guó)電動(dòng)工具產(chǎn)品的絕緣結(jié)構(gòu)是E級(jí)，現(xiàn)在已著手進(jìn)行B級(jí)串勵(lì)電念頭絕緣材料的研究，進(jìn)步絕緣等級(jí)。計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)雖在一些企業(yè)中得到應(yīng)用，但在行業(yè)中尚未普及。國(guó)外較早地展開(kāi)了對(duì)人機(jī)工程技術(shù)的研究、電子技術(shù)的應(yīng)用、大容量可充電電池選擇研究、快速充電器開(kāi)發(fā)、絕緣結(jié)構(gòu)選擇研究、工作參數(shù)選擇研究、傳動(dòng)結(jié)構(gòu)研究和造型設(shè)計(jì)等，并已普遍在電動(dòng)工具上應(yīng)用。