碳交易并非終極目的,而是節(jié)能減排的經(jīng)濟杠桿。深圳碳市場開市一年來,節(jié)能減排成效究竟幾何、碳價多少企業(yè)才有減排動力、未來碳交易對于節(jié)能減排的提升空間還有多大,顯然值得探討。
近日,作為第三方研究機構(gòu)的南方低碳研究院發(fā)布的深圳碳排放交易體系一周年(中期)報告提到,截至5月30日,深圳碳交易體系首批納入管控的635家工業(yè)企業(yè)增加值增長速度超過10%,為該市完成“十二五”期間萬元工業(yè)增加值碳排放強度下降21%的目標(biāo)做出了貢獻。報告認(rèn)為,深圳碳交易體系結(jié)構(gòu)性減排初顯成效,制造業(yè)結(jié)構(gòu)中低碳強度、低能耗行業(yè)占比上升。
深圳排放權(quán)交易所總裁陳海鷗認(rèn)為,上述成果不能完全歸功于碳交易,但又不可否認(rèn)碳交易起到的作用。
碳排放強度何以下降
根據(jù)上述報告,2013年,即深圳碳市場首個履約期內(nèi),被納入監(jiān)管的635家管控工業(yè)企業(yè)溫室氣體排放量較基期(2011年)下降了370萬噸,下降率約為11%;與此同時,制造業(yè)企業(yè)工業(yè)增加值增長792億元,增長率為29%,因此萬元工業(yè)增加值碳排放強度較基期下降了0.13噸/萬元,下降率達23%,超出城市“十二五”年均碳強度下降要求。據(jù)深圳發(fā)改委碳交辦主任周全紅透露,廣東省要求深圳市“十二五”期間碳排放強度下降21%。
另外,深圳2013年預(yù)簽發(fā)配額為3300萬噸,能源部門占比47%,非能源部門占比53%,在缺乏重工業(yè)的深圳,數(shù)家傳統(tǒng)電廠成為碳排放主力軍。在保持目標(biāo)碳強度不變的情況下,深圳首個履約期實際簽發(fā)配額總量略少于3000萬噸,較預(yù)配額減少約300萬噸。前述報告認(rèn)為,煤電比重下降亦是原因之一。
從數(shù)據(jù)來看,深圳碳交易元年對節(jié)能減排的推動似乎成效顯著。但真實情況并非如此。
對此,陳海鷗表示二者存在關(guān)聯(lián),但萬元工業(yè)增加值碳強度的下降不能完全歸功于碳交易。“有沒有碳交易企業(yè)都會做節(jié)能減排,只是力度、時間點、決策可能會受影響。”在她看來,這一成效是深圳市政府近年來主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的政策結(jié)果,而碳交易只是多種政策中的一環(huán)。
深圳碳市場去哪兒
隨著后來者北京、天津、上海、湖北、廣東及重慶等碳交易試點城市的崛起,國內(nèi)碳交易市場的競爭也將越來越激烈,在建立全國統(tǒng)一碳市場的趨勢下,未來誰會“坐莊”頗具看點。
由于管控總量低于對手,深圳碳市場交易量正在被趕超。
數(shù)據(jù)顯示,深圳的配額總量約為上海的四分之一、廣東的十分之一,如果單純拼現(xiàn)貨交易,深圳顯然不是對手。另外,目前深圳年排放總量約為8000萬噸,3300萬噸被納入交易,比例約40%,因此,總量擴容既不現(xiàn)實也無意義。
陳海鷗表示,深圳碳市場未來將在碳金融、衍生品方面積極拓展,把市場做好做精,做出活躍度和流動性成為其主要目標(biāo)。“首先是交易所自身能力建設(shè),加快市場主體培育,特別是吸引中介服務(wù)機構(gòu)的積極參與,提升流動性和活躍度。”她舉例稱,深圳碳市場當(dāng)前流動性率僅為約1%,正常交易市場至少在5%~10%,因此有著較大的提升空間。
截至目前,深圳碳市場共有機構(gòu)投資者6家,個人投資者543人,交易方式包括現(xiàn)貨交易、電子競價和大宗交易等。但碳金融和衍生品市場尚無實質(zhì)性進展。
在陳海鷗看來,當(dāng)前不少投資者正在觀望深圳碳市場首個履約期的成效,在深圳排放權(quán)交易所和深圳發(fā)改委等看來,首個履約期的成敗一定程度上將影響未來深圳碳市場的發(fā)展。“如果我們履約不認(rèn)真,投資者購買的配額出不去,誰還敢來參與?”陳海鷗稱。
在交易量不占優(yōu)的情況下,深圳試圖謀求在期貨等領(lǐng)域創(chuàng)新已不是新鮮事。在6月10日舉行的一場碳交易論壇上,來自上海、天津、廣東、湖北的碳市場負(fù)責(zé)人均表達出在該領(lǐng)域發(fā)力的意愿。只是在未來碳市場可能“一統(tǒng)天下”背景趨勢下,話語權(quán)的爭奪將越來越激烈。