7月16日發(fā)布的最新一期環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)(7月9日至7月15日)顯示,5500大卡的動(dòng)力煤報(bào)收于506元/噸,比前一報(bào)告期下降了7元/噸。
指數(shù)表明,本期價(jià)格下降,港口規(guī)格品數(shù)量占比增至近九成,該地區(qū)動(dòng)力煤交易價(jià)格的下降勢(shì)頭再度增強(qiáng);此外,價(jià)格指數(shù)的降幅再度呈現(xiàn)放大之勢(shì);進(jìn)入6月份之后,截止到本期,價(jià)格指數(shù)連續(xù)七周下降,累計(jì)下降31元/噸;而此次價(jià)格指數(shù)水平繼續(xù)刷新2010年10月13日發(fā)布以來(lái)的最低記錄。
動(dòng)力煤價(jià)格節(jié)節(jié)敗退,屢創(chuàng)新低,整個(gè)煤炭行業(yè)虧損面日益擴(kuò)大,山西、內(nèi)蒙古等地方政府相繼再度祭出“救市”新政,但收效甚微。
與煤炭企業(yè)虧損面仍在進(jìn)一步擴(kuò)大相對(duì)應(yīng)的是,火電企業(yè)在悶聲發(fā)大財(cái)。煤炭、火電企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)完全是冰火兩重天。
神華連續(xù)降價(jià)是“順勢(shì)而為”
煤炭行業(yè)資深專家李學(xué)剛分析認(rèn)為,本報(bào)告期內(nèi)主要煤炭企業(yè)連續(xù)下調(diào)“長(zhǎng)協(xié)”動(dòng)力煤結(jié)算價(jià)格,是促使環(huán)渤海地區(qū)各種動(dòng)力煤交易價(jià)格繼續(xù)下滑,以及價(jià)格指數(shù)跌幅擴(kuò)大的主要原因。
煤氣巨頭神華集團(tuán)則再度降價(jià),以搶占更多市場(chǎng)。神華7月15日發(fā)布的調(diào)價(jià)信息顯示,7月份動(dòng)力煤的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格(北方港口平倉(cāng)價(jià)格)為:5800大卡530元/噸;5500大卡490元/噸;5200大卡454元/噸;5000大卡430元/噸; 4800大卡408元/噸;4500大卡375元/噸。各卡數(shù)動(dòng)力煤價(jià)格均較7月9日的價(jià)格下調(diào)5元/噸。
據(jù)了解,這已經(jīng)是神華自6月26日以來(lái)的第五次調(diào)價(jià),5500大卡的動(dòng)力煤價(jià)格累積跌幅已經(jīng)超過(guò)30元/噸。
那么,作為煤炭行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)的神華,為何在環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格連續(xù)7周走低大背景下屢次下調(diào)銷售價(jià)格?
有分析人士稱,神華連續(xù)降價(jià)是因?yàn)橄掠尾少?gòu)依舊低迷,港口銷售量沒(méi)有得到提振,因此對(duì)大客戶再度降價(jià);另外,此次調(diào)價(jià)也是為了與之前簽訂年度合同的客戶執(zhí)行第三季度的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格。
中信建投證券最新研究稱,目前南方氣溫回升,全國(guó)性高溫天氣來(lái)臨,本周以來(lái)沿海電力集團(tuán)耗煤水平也逐漸回升,但工業(yè)用電量不見(jiàn)明顯增加,民用用電量的增加拉動(dòng)煤需力度有限。市場(chǎng)整體仍處于供需失衡狀態(tài),煤企輪番降價(jià)使下游觀望氣氛濃厚,電廠庫(kù)存雖有所下降卻無(wú)補(bǔ)庫(kù)存意愿。
中投顧問(wèn)高級(jí)研究員任浩寧在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,神華20天內(nèi)5次下調(diào)動(dòng)力煤價(jià)格,也是為了順應(yīng)動(dòng)力煤價(jià)格下跌的大趨勢(shì),是順勢(shì)而為。
“經(jīng)過(guò)上半年的市場(chǎng)博弈,神華已經(jīng)意識(shí)到自己無(wú)法完全掌控動(dòng)力煤價(jià)格的走勢(shì),自己漲價(jià),別的中小煤企不跟漲,自己銷售就會(huì)不暢。而現(xiàn)在市場(chǎng)環(huán)境如此惡劣,大家都不怎么賺錢,現(xiàn)在比拼的就是周轉(zhuǎn)速度,哪家煤企銷售路徑更寬、資金周轉(zhuǎn)更快,日子就更好過(guò)一點(diǎn)。”任浩寧說(shuō):“煤炭企業(yè)的銷售一但慢下來(lái)、停下來(lái),就有資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。”
國(guó)家政策方面將“冷處理”
煤炭行業(yè)企業(yè)已是哀鴻遍野,虧損面仍在不斷擴(kuò)大,陜西、內(nèi)蒙古等地的中小煤企大多已經(jīng)停產(chǎn)停工,甚至很多礦主都在需求賣礦。
規(guī)模以上煤炭企業(yè)也已有近半面臨虧損。中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,今年1月份-4份月,全國(guó)規(guī)模以上煤炭企業(yè)利潤(rùn)總額同比下降42%,虧損總額達(dá)247.4億元。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),到4月末,90家大型煤炭企業(yè)虧損面達(dá)44.5%,同比擴(kuò)大了17.8%。
產(chǎn)煤大省山西、陜西、內(nèi)蒙古等地紛紛祭出救市新政,各地方政府救市的聲音此起彼伏,但業(yè)內(nèi)人士分析,對(duì)于每況愈下的煤炭行業(yè)來(lái)講,依然收效甚微。
以山西今年新推出的17條救市新政為例,此次救市新政的內(nèi)容包括,原本于2013年年底到期的暫停提取礦山環(huán)境恢復(fù)治理保證金和煤礦轉(zhuǎn)產(chǎn)發(fā)展資金、減半收取煤炭交易服務(wù)費(fèi)政策繼續(xù)延續(xù),并暫停協(xié)議方式配置煤炭資源,暫停審批露天煤礦。