在產(chǎn)能過剩和燃料成本高企的雙重壓力下,發(fā)電企業(yè)利潤微薄,讓利空間逐步縮窄。而新放開的售電公司數(shù)量劇增,盈利依賴價(jià)差模式單一。在這樣的背景下,發(fā)售電之間的沖突很難避免。遇到問題,相關(guān)公司應(yīng)向市場找辦法。
今年電力市場新聞?lì)l發(fā)。繼寧夏煤電頂牛、山西電企集體涉壟斷被罰后,河南電力市場又發(fā)生了戲劇性的一幕:多家獨(dú)立售電企業(yè)找河南政府主管部門訴苦,建議政府加強(qiáng)對(duì)電力企業(yè)的監(jiān)管力度。
6月14日,河南電力交易中心發(fā)布補(bǔ)充公告,將合同提交的截止日期延后至19日,并將發(fā)電企業(yè)電量限額進(jìn)行了調(diào)整,從核定的2500小時(shí)上限提高到3000小時(shí)。
分析人士認(rèn)為,截止日期延后意味著轉(zhuǎn)機(jī)的出現(xiàn)。但這場博弈仍然暴露出這一輪市場化為主的新電改在實(shí)際推進(jìn)過程中仍然面臨著復(fù)雜艱巨的挑戰(zhàn)。
在產(chǎn)能過剩和燃料成本高企的雙重壓力下,發(fā)電企業(yè)利潤微薄,讓利空間逐步縮窄。而新放開的售電公司數(shù)量劇增,盈利依賴價(jià)差模式單一。在這樣的背景下,發(fā)售電之間的沖突很難避免。
發(fā)售電企業(yè)“頂牛”
6月初,河南省電力市場迎來了第三次雙邊協(xié)商,部分售電企業(yè)在協(xié)商過程中發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)匕l(fā)電企業(yè)可能已經(jīng)達(dá)成價(jià)格聯(lián)盟,“統(tǒng)一口徑為6厘”,這比之前他們預(yù)期中2分左右的降價(jià)幅度相差深遠(yuǎn)。
2分這個(gè)預(yù)期,是售電企業(yè)參照河南年初集中競價(jià)1.5分的降價(jià)幅度及臨省山東約2分左右的降價(jià)幅度。在上述售電公司中,不少公司為了拿到用電大戶的合同,提前簽署了1分的保底合同,這就意味著,如果接受了發(fā)電企業(yè)給出的降價(jià)6厘的批發(fā)價(jià),那么就要售電企業(yè)自己承擔(dān)度電4厘的虧損。
不僅如此,在澠池縣還出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)園區(qū)同意由一家發(fā)電企業(yè)獨(dú)家包攬整個(gè)園區(qū)全部售電業(yè)務(wù)的情況。同時(shí)還有傳聞稱,一些發(fā)電廠拒絕賣電給民營售電企業(yè)。
一連串的壞消息讓民營售電企業(yè)們?nèi)缱槡?,如果發(fā)電企業(yè)對(duì)民營售電關(guān)上大門的話,買不到電的獨(dú)立售電企業(yè)最終只能出局。
6月13日,河南多家民營售電企業(yè)代表向河南省發(fā)改委等主管部門遞交文件訴苦,稱河南多家發(fā)電企業(yè)抱團(tuán)涉“價(jià)格壟斷”,建議政府加強(qiáng)對(duì)電力市場監(jiān)管力度,“市場健康長遠(yuǎn)發(fā)展需要公平公正公開的制度和規(guī)則的約束,建議加強(qiáng)對(duì)電力市場的監(jiān)管力度,規(guī)范交易行為,避免擾亂市場或壟斷市場的現(xiàn)象發(fā)生。”
對(duì)此事,鬧矛盾的另一方,河南多家大型發(fā)電企業(yè)則未見任何公開表態(tài)。而河南電力交易中心14日發(fā)布一則補(bǔ)充公告,將合同提交的截止日期延后至19日,并對(duì)發(fā)電企業(yè)電量限額進(jìn)行了調(diào)整,從核定的2500小時(shí)上限提高到3000小時(shí)。
據(jù)河南省發(fā)改委3月15日印發(fā)的《2017年全省節(jié)能減排發(fā)電調(diào)度企業(yè)年度基礎(chǔ)發(fā)電量方案》,今年河南省安排直接交易電量規(guī)模在800億千瓦時(shí)。但截至目前,河南前后組織了一次集中競價(jià)交易和兩輪年度雙邊協(xié)商,成交量仍未突破300億千瓦時(shí)。
華創(chuàng)證券能源電力分析師王秀強(qiáng)在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)指出,在河南電力市場的案例中,發(fā)電企業(yè)抱團(tuán)雖對(duì)售電公司而言有“壟斷之嫌”,但也在情理之中。
王秀強(qiáng)稱,在去產(chǎn)能等因素驅(qū)動(dòng)下,2016年下半年開始煤炭價(jià)格持續(xù)暴漲,燃煤發(fā)電企業(yè)的業(yè)績均大幅下滑。在當(dāng)前的市場行情下,參與電力市場交易意味著自降電價(jià)。“去年初發(fā)電企業(yè)尚有余糧,讓利的盛況在廣東出現(xiàn)過。但在當(dāng)前狀況下,一些發(fā)電企業(yè)在虧損邊緣掙扎,再讓發(fā)電側(cè)吐出讓利空間幾無可能。”
“在售電公司的生存法則里,賺取價(jià)差不是長久之道,也不是售電公司核心競爭力所在。尤其是平臺(tái)類售電公司(皮包公司),輕易就能賺取高額收益同樣不復(fù)存在。”王秀強(qiáng)認(rèn)為,從前期改革的實(shí)踐來看,售電公司未來能獲取的價(jià)差一定會(huì)越來越小,出路在于兩個(gè)方面,一是提高售電規(guī)模,二是牢牢把握用戶市場需求,用戶是售電公司的衣食父母。
“新的電改堅(jiān)持社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向,目標(biāo)是在發(fā)電和售電兩端引入更多市場競爭。遇到問題,售電公司應(yīng)向市場找辦法,而非靠政府討說法,此舉恰說明售電公司的市場意識(shí)需要提高。”王秀強(qiáng)稱。
“河南售電和發(fā)電企業(yè)“鬧矛盾” 稱發(fā)電企業(yè)價(jià)格壟斷”由機(jī)電網(wǎng)整理發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章來源,更多行業(yè)資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注:機(jī)電行業(yè)